20221102 용산 2009

https://m.pressian.com/m/pages/articles/93230?fbclid=IwAR0P6r-mL1wVzmbm2kT2CJ8RJq8or0n7qT6vXlpqDOoVdW79mHsbOszioLE#0DKW

"청와대, '용산참사 무마 위해 연쇄살인 적극 활용' 지시"

십여년전. #용산. #서울. 수장과 시민들 가치 저울질. 꼬리 자르기.

역사는 반복된다.

이후 벌어질 일들에서도 집회에서도 사람들 목숨보다 물타기와 관심돌리기에 비중을 둘 것이다.

재산을 보호하고 경제적 파국과 위기에 대응하는 ‘각자도생’만 예상했었는데, 면피한답시고 목숨과 안전조차 각자 책임이라는 메시지가 나올줄은 몰랐다. 안전망이 허술하다. 각자 살아남아야 한다. 외국인도 예외 없음.

수년내 부동산 거품이 붕괴하고 대단한 경기 침체가 오면 무능력에 치를 떨며 정권이 바뀌리라 예상했었는데, 그냥 무능한게 아니라 백본 자원을 갉고 소모해가며 도시의 안전을 위협하고 있었구나. 보이지 않는 곳에서 더 많은 목숨들이 위태롭다.

돌아보니 그 x끼가 ‘초과근무’를 권장하고 활용하며 예고된 일이었다. 하필 그 사례마다 이십대 여성의 희생이 나타난다. 경제 외교 뿐 아니라 생명과 출산율 인구 미래에 매우 위협적인 일가와 집단이다.

다리와 백화점이 무너졌을때부터 점들을 이어보면, 서울이라는 메가시티는 누군가 일을 제대로 안하고 시스템이 삐걱대면 사람들이 죽어나가는 곳이었다. 어쩌면 그것이 도시와 국가의 본질인가보다.

정치는 사실 자원의 배분과 우선순위 결정 문제인데, 목숨을 우선하지 않는 권력에 투표할 수도 있는 것이었다. 인종을 분류하고 목숨 값어치를 따로 매기는 권력도 민주적으로 선출된 적이 있었으니, 수업료로 피를 지불하며 역사를 복기하고 민주주의를 학습하는 느낌.

정치 선거 투표 이야기 맞다. 우연이 아니고 이런 현실은 유권자들이 자발적으로 선택한 셈이다. 다만 미디어 ‘언론’이 왜곡한 관점으로 판단했을 것이다.